一条狗，九个人，一把菜刀，一死三伤。本该是邻里间一句“对不起”就能化解的小摩擦，硬生生演变成血案。这不是冲突，这是集体失控的恶果。

这事儿到底谁对谁错？

说起来这事儿的起因，其实简单到有点荒唐。今年大年初二，申家的小伙子出门停车，没成想邻居郭家的狗就拴在停车场那棵老槐树下。那地方是大伙儿共用的空地，谁家都能停，可郭家这条土狗，用 4 米长的绳子拴着，绳子一甩就够着人了。申家小伙没留神，腿上被狠狠咬了一口，又疼又气的他，一时上头就把狗摔死了。

换作正常人，这时候要么心疼狗，要么也得先想想自家狗咬伤了人，总得有个说法。可郭家不这么干，申家小伙后来也后悔了，主动发微信跟郭家道歉、商量赔偿，还怕说不清楚，干脆报了警请民警来调解。

结果呢？郭家连民警的面都不见，撂下话：“你敢报警，就是不给我们家面子！”

谁能想到，这句 “不给面子”，竟成了血案的导火索。当天晚上 7 点多，天刚擦黑，郭家的人就来了 —— 不是来好好说话的，是带着 “人马” 来的。最先上门的是郭某的妻子、妹夫和外甥，三个人在申家门外又砸门又喊，见没人开，直接抄起东西把临街的窗户砸了个稀碎。玻璃碴子撒了一地，韩某（郭某妹夫）更狠，一脚就把申家的大门踹开了，几个人冲进院子就开始打砸，厨房的碗碟碎了一地，鸡飞狗跳的动静引来了邻居。

邻居们劝了半天，才把郭某妻子拉走，本以为这事能暂时压下来，没成想郭某的女儿回家把事儿一说，郭某当场就炸了。当晚 9 点多，郭某带着妻子、女儿、女婿、外甥等一共 9 个人，浩浩荡荡又杀回申家。这时候申家小伙子还在派出所配合调查，家里只有 60岁的老父亲、母亲和姐姐。

9个壮实的男女冲进院子，一眼就盯上了申老爷子，上去就把人往楼梯角落推。申老爷子想躲，可哪儿躲得开？拳头巴掌劈头盖脸砸下来，老太太和姐姐上去拦，也被推倒在地。邻居后来回忆，当时在门外都能听见申老爷子的惨叫声，还有郭家的人喊 “打死他”。

被逼到墙角的申老爷子，眼瞅着自己要被活活打死，突然摸到窗台边放着一把杀鱼的刀 —— 那是老太太白天收拾鱼，忘了收起来的。求生的本能让他抓起刀，闭着眼睛胡乱挥了过去。混乱中，郭某 “啊” 的一声倒在地上，血一下子就渗了出来，旁边的郭某妻子、女儿和韩某也被划到，疼得直叫。

等申家小伙子从派出所赶回来，院子里已经乱成了一锅粥：郭某躺在地上没了动静，另外三个人捂着伤口呻吟，自己的父亲满脸是血，母亲和姐姐坐在地上哭。他赶紧让姐姐打 120 和 110，可还是晚了，郭某送到医院抢救无效，没挺过来。

接下来的日子，对申家来说就是煎熬。申老爷子因为致人死亡被逮捕，检察院以 “故意伤害罪” 提起公诉，郭家那边放话，要 “杀人偿命”。可申家人想不通：明明是郭家的人先砸门闯进来，9 个人围殴一个老人，难道就只能等着被打死，连反抗的权利都没有？

直到 11月13日开庭，更多细节才被扒出来。申家女儿在法院门口哭着说，父亲那天被打得鼻骨骨折，全身都是淤青，医院的诊断记录还在；辩护律师也提到，庭审时所有人的笔录里，没一个人能说清当时具体怎么打的、刀怎么捅的 —— 因为现场太乱了，申老爷子自己都说，当时脑子一片空白，根本不知道摸到的是刀，也不知道捅到了谁。

更关键的是，检察院虽然认定申老爷子导致郭某死亡可能是 “防卫过当”，但也承认，韩某的重伤是 “正当防卫” 造成的。可申家的辩护律师不认同，他在庭上据理力争：“9 个人非法侵入住宅，对一个 60 岁老人实施暴力殴打，这已经不是简单的‘讨说法’，而是暴力犯罪。在那种情况下，老人根本没时间思考‘该用多大劲反抗’，他挥刀只是为了活下去，这怎么能算防卫过当？”

现在案子还没宣判，但网上早就吵翻了天。有网友说：“郭家自己没管好狗，咬人在先，还带人闯宅打人，这是自找的”；也有人担心：“要是连在家里被人围殴都不能反抗，那以后谁还敢说‘家是最安全的地方’？”

我想起之前看到的一句话：“邻里之间，低头不见抬头见，一句‘对不起’能解决的事，偏偏要靠拳头。” 郭家要是当初能好好调解，申家小伙子要是能先冷静下来，这悲剧根本就不会发生。可现在呢？郭某没了，家里顶梁柱塌了；申老爷子蹲了看守所，一家人提心吊胆等着判决。

之后法院会怎么判？申老爷子到底算不算正当防卫？或许只有等判决书下来，才能给两家人一个说法。

希望法庭能看清本质：郭某一家非法侵入住宅、聚众施暴在先，申父在极端恐惧下的反击，应被认定为正当防卫。

此案若判申父防卫过当，无异于告诉所有普通人：哪怕歹徒破门而入，你也得先评估对方会不会打死你，再决定能不能反抗。这不是法治，这是对暴力的纵容。

以后谁还敢关紧自家大门？谁还相信“家是最安全的地方”？

最后想问问大家：如果是你，家里闯进 9 个人围殴你，你会怎么办？你觉得申老爷子这算正当防卫吗？评论区聊聊你的看法。