众力资讯网

同样是蒙古人,为啥外蒙教科书疯狂反元朝?

很多人都有一个疑问:元朝明明是蒙古人建立的大一统王朝,为什么今天的外蒙,反而在教科书里拼命否定元朝?他们又为什么讨厌忽必

很多人都有一个疑问:

元朝明明是蒙古人建立的大一统王朝,为什么今天的外蒙,反而在教科书里拼命否定元朝?

他们又为什么讨厌忽必烈?

答案不是民族,不是文化,而是四个字:

中国认同。

我们长期被一个误区误导:蒙古人自古就不认同中国。

事实恰恰相反。

从忽必烈建立元朝开始,蒙古统治阶层就接受了中原王朝正统观。

元顺帝北逃后,北元政权延续近30年,目标一直是“光复大元”。

后来的俘虏明朝皇帝朱祁镇的瓦剌枭雄也先,即便手握实权,因为不是黄金家族血脉,也只能自称“太师”,不敢擅自称汗。

土木堡之变前,他还接受明朝册封“敬顺王”,这不是臣服,而是承认在东亚天下秩序里的位置。

元朝,是明朝官方都承认的正统王朝。

所谓“崖山之后无中国”,本就是日本为侵华编造的鬼话。

真正把蒙古和中国割裂的,是清朝。

清廷对蒙古用了两招:

盟旗制度 + 政教合一。

把草原拆成无数块“旗”,禁止游牧流动;再用喇嘛教和王公上层,以蒙制蒙。

结果是:

上层满蒙联姻,认清朝;

底层被宗教束缚,敢怒不敢言。

更关键的是,清朝把“中国”的概念越收越窄,让蒙古慢慢形成错觉:

满清≠中国,中国≈汉人。

这颗分裂种子,在1911年彻底发芽。

辛亥革命一声炮响,外蒙上层立刻慌了。

他们是清朝既得利益集团,怕被革命党清算,干脆打着“恢复蒙古荣光”的旗号,转头投靠沙俄。

说是独立,实则自保+引狼入室。

更讽刺的是:

当时恨清朝的外蒙底层百姓,并不想脱华——他们离不开汉地商人的茶叶、布匹、百货;

反倒是享受了清朝两百年好处的王公活佛,最先闹独立。

1919年,徐树铮曾一度武力收回外蒙自治,那时外蒙才真正出现一批亲中派。

道理很简单:

在满清和中国之间,他们选满清;

但在中国和俄国之间,他们只能选中国。

人种、宗教、历史、利益,全都绑在一起。

可惜,历史没有如果。

俄国白军、红军先后杀入外蒙,1921年,苏赫巴托、乔巴山在苏联扶持下掌权,外蒙彻底倒向莫斯科。

接下来,就是最黑暗的一页:

为了彻底斩断外蒙与中国的纽带,苏联发动了两场清洗。

第一场,是肉体消灭。

1930年代,斯大林把肃反风暴刮到乌兰巴托。

乔巴山在苏联授意下,展开大镇压:

王公、喇嘛、官员、知识分子,只要被贴上“亲华”“封建主”标签,一律处决。

数万人惨死,接近当时外蒙人口的十分之一。

几代人积累的中国认同,被血洗一空。

第二场,是历史篡改。

教科书重写:

元朝成了“外来殖民”,中国成了“侵略者”,苏联成了“解放者”。

传统文字被废除,历史被割断,文化被重塑。

今天你再去看外蒙对元朝的态度:

不是不认同祖先,

而是不敢认同。

一旦承认元朝是蒙古的辉煌,就绕不开一个事实:

那是一个定都北京、统治中原、传承中国法统的王朝。

而这,正是某些力量最害怕的。

外蒙否定元朝,否定的不是历史,

而是那段与中国无法切割的过去。