先讲个故事

1949年1月31日，四野第四十一军先头部队在军政委莫文骅将军率领下，深夜里从西直门、德胜门开入北平城里，正逢酷寒下雪天。部队没有惊动百姓，官兵们和衣睡在街两旁屋檐下、过道里。

年轻的民族资本家荣毅仁当时正准备从上海迁往香港，亲眼目睹大军睡马路，荣毅仁发现解放军就睡在街道上，他多次动员战士们到院里去休息，但战士只是为伤员要了一壶热水，荣毅仁一下子就明白，国民党再也回不来了！遂改变决定留下来参加新中国建设，后来做出了许多贡献，晚年成为中国国家领导人。

解放军进上海

为什么国民党丢了大陆？

在历史课本里，基本就没有详细描述解放战争的过程，感觉就是抗日战争共产党苦熬十四年，打完抗日战争，突然就带领全国人民开始暴兵，然后靠着小米加步枪把国民党打赢了。

日本人花了八年多，没把国民党打投降，共产党花了三年就把国民党打去了台湾，简直不可思议。国民党方面的说法，大概就是共军太狡猾，我大意了，美国人不靠谱。

这事儿可以理解。国民党总结失败的教训，不能太发散，不然校长面子挂不住。

我大概搜了一下，媒体圈有两个说法比较主流，一是国民党的精锐被日本打没了，二是苏联援助共产党。

国民党的精锐打没了？

抗日战争前，国民党大概有250万军队，到了1946年，国共正式内战时，国民党有430万正规军。

但是很多人忽略了一点，国共内战爆发前，蒋介石还裁了34个军，110个师，21个旅，23个团和10个营，这里面可有不少具备战争经验的老兵，怎么能说精锐被打没了呢？国军五大主力是吃素的？

当然有一点不可否认，共产党在抗日战争期间的增长速度很快。经过第五次反围剿跟两万五千里长征，红军一度虚弱到只剩几万人。抗战结束后，军队人数激增到127万，总体增加虽然不如国民党，但从比例上来讲共产党的增长更快。

其实这事儿不用仔细分析，听听对手日本的话就够了。

1941年，东条英机在日本两院做1940年总结报告说：“昭和15年，重庆敌军抗战的特色为作战非常消极，迄今未进行主力反攻。只有共产党军于去年8月在华北进行大规模反攻。与之比较，蒋介石嫡系及旁系军队始终采取守势。”

东条英机

1944年日本《朝日新闻》报道，华北军发表昭和18年度综合战果，充分说明了过去以重庆军为对手的华北军，在今天已经完全转变为以共军为主要对手的事实，敌大半为共产党军。

当时美国总统杜鲁门说：“中国抗战后期，蒋介石的权力仅限于西南一隅，长江以北连中央政府的影子也没有。假如我们让日本人立即放下他们的武器，那么整个中国就会被共产党夺去。”

这才有了之后，毛泽东“蒋介石从西南山上，下山来摘桃子”的说法。我在之前的文章里也说了，抗日战争的中流砥柱，不是国民党，而是共产党。

所以国民党在抗战里精锐都打光了，这个说法是不准确的。

共产党有苏联的援助，美国断了国民党援助？

这个说法也很不准确。

在二战结束前夕，到共产党确定能够战胜国民党前，苏联对华政策总体属于中立，偏向共产党，美国则是中立偏向国民党。

美国这个国家自始至终都非常珍惜本国士兵的生命。二战结束前，美国进攻冲绳时发现与日本的伤亡比达到了惊人1：2，也就是说为了打死两个日本兵，要牺牲掉一个美国士兵，这肯定是不行的。中国的军队这时候还指望不上，那只有拉住苏联人。

所以盟国巨头们，在没带国共两党的情况下，以出卖外蒙古为筹码，交换苏联对日出兵。

但这里有一个前提，就是不能再激发中国内战。

斯大林当时对毛泽东所带领的共产党还不是那么有信心。孙中山死前的一个基本方针就是联俄，即使后来国民党反共，那是反对中国共产党，不是苏联共产党。此时最关键是得到东北的控制权。

国民党其实一直在和苏联谈判，其中一条就是默认外蒙古的独立，所以苏联在东北的态度就容易出现反复。苏联刚开始将不少日本装备留给了共产党，又在撤离许多城市前提前通知共产党去接收。

但是到了1945年11月，苏联在国民党当局的抗议下，强令共产党军队退出沈阳、长春和哈尔滨，以及铁路沿线不再移交武器。在苏军撤离东北前，不允许两党发生战争，甚至一度终止与中国东北局的联络。

所以苏联在这一期间不但没有协助共产党，反而限制了共产党在东北的发挥，相当于拱手将东北送给了国民党。东北是重工业基地，几乎所有的城市都被国民党占领，而共产党只占据一些农村地区。

到了1946年，情况又不一样了。1946年初春，美苏在全球开始了冷战，这事本来和国民党关系没多大，苏联此时还是希望与国民党在东北进行经济合作，说的好听点是合作，说难听点就是想在东北获得一些利益。

国民党想了一想，还是美国好，除了要搞民主之外，什么都不要。于是决定反苏。

1946年初，共产党主力还都在的情况下，国民党彻底倒向美国。于是从3月开始，苏联又继续援助共产党，当然这个援助是有限度的，一是雅尔塔协议；二来苏联家里也没有余粮。

一直到1948年，共产党取得绝对优势前，苏联只提供给共产党之前缴获的日式和德式装备。所以虽然斯大林给中国提供了援助，但是这个援助很有限，其实都是在维护苏联通过雅尔塔体系在远东的利益。

国民党既然彻底倒向美国，美国应该会加大对国民党的援助吧？实际恰恰相反，虽然蒋介石对美国人千依百顺，但是美国人还是看不上他，美国人倒是不缺钱，但是国民党贪污腐败过于严重，而且一直搞的是训政，所谓的训政就是实行民主前的准备阶段，简称独裁。

从1944年开始，毛泽东就希望推进联合政府，承认蒋介石的国民政府，只强调国民党不能搞一党独裁。抗日战争结束后，共产党跟很多地方的民主党派组成了统一战线，这时的统一战线主要是联合起来反对国民党独裁。

其实也是告诉美国人，共产党可以成为合格的反对党。

美国人认为共产党和国民党可以组建一个联合民主政府，为了逼迫蒋介石坐下来和共产党谈判，停了国民党一段时间的援助。本来国民党在初期战争中确实是有优势的，但是很快就丢掉了。

另外一个重要的原因是美国是民主国家，他们做任何决定都需要时间，说白了就是效率低。如果给美国多一点时间，那援助肯定还是会到位的。事实上，后来美国援助也确实又来了。

结果美国人开个会的时间蒋介石就败了，美国也很无奈啊。

日本败得太快

我觉得国民党失败还有个很关键的原因，就是日本败得太快，而国民党没弄清自己的身份。

1944年，当全世界的反法西斯战场都捷报连连时，日本用留在中国的老弱残兵在2400公里的战线上摧枯拉朽，轻松完成了大陆打通作战。当时没有人觉得短期内中国能赢得抗战，然后突然就胜了。当时的国民党和共产党都面临一个问题，就是胜利来得太突然，我还完全没准备好。

这个时候的中国其实被分成了三块：国民党的国统区，共产党的解放区，日本人控制的沦陷区。

作为执政党的国民党在美国的帮助下占领了绝大多数的精华地盘。在道义上，共产党即使此时有兵，也无法抗衡国民党。国民党在占据大义的情况下，只要恢复国内经济，发展工业，占着农村的共产党肯定是处于劣势的。

没想到国民党看着地图上突然增加的地盘，膨胀了，觉得能够一战而定，他忘了自己是执政党，光把自己当军阀了。

军阀要做什么？当然是搜刮百姓。所以蒋介石搞出了一个“劫收”政策，详情请看上一篇文章，真实的民国到底什么样。

沦陷区的人民，本来是箪食壶浆，以迎王师，结果发现倒了血霉。

在东北，为啥国民党斗不过共产党？

除了之前说过的东北野战军实力强横之外，主要是共产党赢得了人民的支持，民心所向，放在全国也是一样的。

国民党后期以美式装备居多，美国的装备不考虑消耗。战争初期国民党打得也是虎虎生威，但美国人的援助一旦断了就麻烦了，国民政府根本没有军工生产能力，资源消耗跟不上，就是南方有的补给送到东北的也很困难。

短期内的消耗战，国民党居然打不过共产党，因此国民党只得加紧搜刮百姓，更加失去民心。

共产党这边呢？农民们正在帮军队里小推车。陈毅说过，淮海战役的胜利是人民群众用小车推出来的。光淮海战役这一仗就动用了543万人。

而且共产党这边，从进城开始就迅速转变了自己的身份，成为执政党了。

1949年3月23日，毛泽东率领中共中央机关和中国人民解放军总部离开西柏坡，向北平进发。出发前，毛泽东曾对周恩来说：“今天是进京的日子，进京‘赶考’去！”

共产党的最高层把接收全国政权当作一场考试，那么成绩怎么样呢？应该说交出了一张令人民满意的答卷。

英军名帅蒙哥马利看了解放军进上海得照片后，感慨地说：“我这才明白了你们这支军队为什么能够打败经美国武装起来的蒋介石数百万大军。”

结语

得人心者得天下，这个道理简单得根本不需要什么高深理论阐释。

岳家军为什么能打出“撼山易，撼岳家军难”的赫赫威名，不就是因为岳家军“冻死不拆屋，饿死不掳掠”。

可惜，蒋介石读了一肚子儒家圣贤的书，学曾国藩天天写日记，却不明白这个最简单的道理，难怪输得一塌糊涂。