众力资讯网

为啥罗翔突然陷入舆论泥潭

其实罗翔教授这个事情是有点莫名其妙的,以前的网络大V都是因为说错话或者办错事导致自己人设崩塌,最终黯然退网。罗翔这次却是

其实罗翔教授这个事情是有点莫名其妙的,以前的网络大V都是因为说错话或者办错事导致自己人设崩塌,最终黯然退网。罗翔这次却是因为沉默被推上了热搜。

罗老师

最后被逼的没办法自己清空了微博和抖音,只留下B站这个最后的阵地,到现在都不知道是否会退网。

罗翔本质上是一个学院派法律人,法律学教授,2020年疫情的时候,由于他通俗幽默的语言,他讲解的法考课程在B站迅速破圈,一时之间谁人不知”法外狂徒张三“的梗,罗翔老师从此跻身知识区网红顶流。

这次风波的起因就是美国司法部公开了300多万页资料,不过名单上的人没怎么样,倒是罗翔陷入了舆论旋涡。

大家别想歪了,罗翔本人没上萝莉岛,是他经常提及的学术偶像,也是大律师德肖维茨上了萝莉岛。罗翔非常推崇他的“为 全民公敌 辩护、死磕程序、捍卫嫌疑人权利”的理念,多次在讲座上提到他的名字。但是就是这样一个人多次登上萝莉岛,干了很多突破人类底线的事情。

所以,这就让人十分尴尬了。

您作为一个刑法学教授,把德肖维茨这种人当作学术偶像,整天把他讲的话奉为圭臬灌输给你的学生,结果你的偶像竟然是一个人类的渣滓,去萝莉到去了137次,所以大家都想要罗翔教授一个解释。

罗翔教授能怎么解释,一点都解释不了。

德肖维茨这种虐待幼童的人渣已经被钉在了耻辱柱上,你一个刑法教授,一个教师,一个人类灵魂的工程师,竟然信奉这种人的思想,还拿它来教育孩子们,那你罗教授的道德思想是不是也和他一样,你平常高谈阔论什么程序正义是不是太虚伪了。

当然网友们也是不讲理,为了验证自己的猜想,网友们将他过去的言论翻了出来,以求形成完整的证据链。

很凑巧还让他们找到了,他在疫情期间的双标的说法,针对病毒是从武汉实验室的言论,他说法律允许民众有合理的质疑;而对新冠肺炎是美国的生化武器时,他却说这是谣言,并且让有关部门予以处理,同样一件事罗教授处理方式完全不同。

微博截图

所以网民开始骂他“屁股歪了,选择性正义”,更有甚者开始给他扣帽子恨国党,崇洋媚外,两面人。再加上这次爱泼斯坦事件,网络上形成一股针对罗翔的舆论风波。在他的视频里发罗老师好,罗老师怎么看这种阴阳怪气的言论。

其实这就是互联网的特点,你的优点或者缺点都会的被无限放大,流量和算法能够让你瞬间爆火,也能让你跌落神坛。网络热衷于造神,将他推上神坛,赋予他圣人的光环,但是当公众发现这个神有事物或者持有不同于大众的意见时,会产生一种背叛感,并且毫不犹豫的推翻他。

罗教授这个事情除了网络的放大效应外,还有别的因素。

罗翔的爆火首先是他自己的能力和魅力,能够把枯燥无味的刑法讲的深入浅出,通俗幽默,把严肃法理揉进段子,同时守住专业底线,让人捧腹大笑的同时又茅塞顿开,说实话就算到现在他的内容在B站知识区也是无出其右的。

其次他足够的真诚,在满是对立的互联网中,他冷静,克制,有温度,这个时代太需要一个将法治讲明白,讲公道,讲人话的人,他刚好满足这个需求。

再加上2020年疫情的特殊因素,大家待在家里,刷视频的事件大大增加,同时社会事件频发,大众对公平、规则、底线的需求被极度放大,他讲的程序正义、疑罪从无,正好戳中这种情绪。于是造就他两天涨粉百万、半年破千万,创下知识区最快纪录这样的奇迹。

但是欲戴其冠必承其重,大众将他捧上神坛之后,对他的要求也大大增加,大众不允许他们心中的神是有瑕疵的。

罗翔这次陷入风波,说白了就是他树立了德肖维茨这个偶像。但是罗翔推崇的是他一辈子主打为 “全民公敌” 辩护、死磕程序、捍卫嫌疑人权利的信仰,那句 “一个国家的自由,试金石是对为有罪者辩护的人的态度”。

罗翔从没没有捧德肖维茨这个人,他只是借用他的案例和理念,讲述自己的法理课。

但是网络世界立场永远排在第一位,不会将专业和个人分开,你捧的人有问题,你自己也不可能独善其身,难道你就没有责任吗?其实就是这样。

我们来看看官方的态度,没有像封禁卢克文,九边那样封了罗翔的账号,证明罗翔的做法没有违反规则条例。他本可以沉默下去,等到这件事情过去。

但是网友不好糊弄,在他的评论区留下“德肖维茨的事,罗老师怎么看”,“罗老师,别躲,出来说句话”等这类阴阳怪气的言论,他被人架在火上烤。

其实他这次被舆论冲击和我们的大环境也有关系。

罗翔的法律底色是是西方自由主义法学:法律中立、程序至上、限制公权、保障个体权利。但是牢A的横空出世和爱泼斯坦事件将美国的底裤彻底扒下来了,大家改变的对美国的认知,美国底层就是一个地狱,美国的法律根本不保护美国底层人。

既然这样,罗老师整天宣传西方的程序正义,限制公权力,废除死刑这些观点在大众看来就特别有问题了,大家会质疑你这样做是真的为了公平正义,还是为资本服务的。

罗翔老师一直强调法律中立的立场,强调坏人和好人有同等的权利,但是美国血淋淋的事实告诉我们,那些法律就是保护有钱人的,他们犯下再大的罪行,法律也制裁不了他们。

我们对西方法律的美好滤镜完全破碎,顺带着这股风暴也波及了罗老师。

写到这里也差不多讲清楚了,最后在强调两点吧。第一,大家上网要多一点理性,少一点谩骂,多一点尊重,少一点审判。

金无足赤人无完人,人很复杂,世界也很复杂。别人一带节奏,马上无脑狂吹一个人,再来个节奏,马上转换立场,怒骂人家是垃圾,无底线的攻击人,这肯定是不对的。

凡是要有自己的主见,不要听风就是雨。

第二点,我不认同法律是中立。法律是一项制度,那它就有服务谁的问题,是服务人民大众,还是服务于资本,美国的法律是服务资本的,中国的法律是服务于人民大众的。

很长时间以来,中国的法律体系的人将西方法律捧为圣经,别人废除死刑,我们也要废除死刑,他们程序正义,我们也要程序正义,对西方亦步亦趋,完全失去自己独立发展的思想,可以说是思想上的十分懒惰。

我国的根本宗旨是全心全意为人民服务,法律必须为这个根本宗旨服务,一点也不能偏移。

全文完,如果感兴趣,请多多点赞,多多转发,点个关注

评论列表

苏
15
2026-02-16 16:29
应该说为什么才陷入舆论泥潭,疫情这么大的事,他歪屁股居然都没被冲烂
蹦瞎嘎啦嘎
蹦瞎嘎啦嘎 12
2026-02-16 11:00
西方法律很多都是违背公序良俗的,我们不应该生搬硬套就拿来用,不能用他们的法律来给我们定规矩!这样很可怕!
用户11xxx20
用户11xxx20 8
2026-02-15 11:23
不止这个,之前它洗白酒驾,就已经翻车了。
用户10xxx55
用户10xxx55 8
2026-02-21 12:02
就象欧美政要精英,满嘴的仁义道德,实为男盗女娼。而罗翔的榜样却是西方人。
华西肛肠科副主任
华西肛肠科副主任 6
2026-02-20 15:39
这个人屁股本身就是歪的,说仇日是极端民族主义,作为受害者,还不能记仇吗,现在很多日本人还仇中呢,怎么说
大义而自学
大义而自学 6
2026-02-15 14:40
罗翔以前很推崇西方那套法律,但是萝莉岛打破了世人对西方法律的滤镜。
orz
orz 3
2026-02-16 21:45
我叫ai用罗翔的口吻总结了一下爱泼斯坦案,当哈佛的教授(德肖维茨)可以面不改色地讨论‘只要手握权贵的把柄,性侵儿童也可以不算数’时,法律就已经异化成了特权的婢女 。有人说要爱具体的人,不要爱抽象的人 。但在萝莉岛上,那些具体的、受伤的未成年人,恰恰被抽象的权力名单给抹去了。