在浦东新区那边，2025年11月的时候，有位陈老太太晚上出门散步，她没走大路，走进了老祁和他儿子承包的鱼塘范围，结果被两条恶霸犬给咬伤了，送到医院以后没能救回来，这两条狗不是老祁家自己养的，是申先生寄养在他们那儿的，申先生之前已经给了家属二十万块钱，但家属还想再要五十三万，最后法院把老祁父子俩也一起判了进来。

法院没有按照常规只追究一个人的责任，而是指出申先生饲养的是禁养犬种，这种行为本身就违反规定，同时老祁父子虽然收了寄养费，却没有安装围栏、没有设置警示标志、也没有安排监控，晚上连照明灯都不打开，属于管理失职，这两方面情况叠加起来，他们确实应当承担责任，最终法院判决申先生再赔偿30万元，但之前支付的20万元可以抵扣，所以实际还需支付20万元，只不过这次是经过法院正式认定的赔偿金额，不是私下协商的结果。

这事暴露的问题确实很大，现在随便谁都能开个宠物寄养点，没有许可证，也没有统一标准，更没有人来管，有人在鱼塘边搭个棚子就敢收狗，连烈性犬也照样接，根本没人检查，很多城市虽然出台了禁养犬名单，但对于寄养场所怎么管理，基本没有相关规定，不少狗被放在农村院子或者空厂房里，平时几乎没人过问，只有等有人举报了才去管一下。

上海有些地方已经开始做改变了，比如闵行区那边，寄养狗需要登记信息，还要上传疫苗证明，并且安装智能围栏，这些数据会直接连接到公安系统，浦东这块还没有覆盖到，所以出了事情，深圳和杭州也在修改地方法规，准备把“寄养场所安全责任”写进去，这个案子说不定能够推动这些规定早点落实。

有人说老太太自己跑到别人家院子里，应该少赔钱，法院没有接受这个说法，法院指出恶霸犬属于高度危险动物，不管人有没有走错地方，狗主人和管理方都要承担全部责任，这是民法典第1247条明确规定的，和普通打架伤人的情况不同，这种责任更加严格。

最近南京发生一起类似案件，一个孩子被恶霸犬咬伤，狗主人也被警方拘留，这件事让大家开始讨论烈性犬能不能寄养的问题，这两起案件一南一北出现，让相关管理部门感到压力，住建部和农业部已经联手展开对宠物寄养行业管理方式的调研工作。