昨天，新德里印度人工智能影响力峰会现场，镁光灯聚焦，座无虚席。莫迪刚刚结束慷慨激昂的开幕致辞，台下掌声雷动。按照原定流程，接下来本该是科技巨头比尔·盖茨的主旨演讲——然而，聚光灯下，那个万众瞩目的讲台，却空无一人。就在演讲开始前数小时，盖茨基金会突然发布声明，宣布盖茨先生“经过慎重考虑”，决定取消演讲，理由是“为了确保峰会的重点仍然放在关键议题上”。 这不是“临阵脱逃”吗？到底怎么了？真正的导火索，是那场席卷全球的爱泼斯坦案风暴。就在峰会前夕，美国司法部公布了超过300万页的爱泼斯坦案相关文件。其中，一封爱泼斯坦写给自己的邮件草稿，将盖茨推上了风口浪尖。邮件中，爱泼斯坦指控盖茨在与“俄罗斯女孩”发生性关系后，试图向妻子隐瞒自己患上性病的事实，甚至请求爱泼斯坦帮忙弄抗生素偷偷给妻子服用。尽管盖茨方面极力否认，称这些指控“完全荒谬且纯属捏造”，但舆论的洪水已经决堤。在印度国内，反对党迅速抓住契机，公开批评莫迪政府邀请盖茨出席峰会，认为这是对丑闻的漠视。民间更是炸开了锅，质疑声此起彼伏：一个与性犯罪者关系如此密切的人，如何能站在倡导“AI向善”的讲台上？盖茨慌了。他深知，此刻若站上那个讲台，台下记者们的长枪短炮，对准的将不再是AI的未来，而是他那些难以启齿的过往。聚光灯下，每一个提问都可能变成一把锋利的匕首，直刺他的软肋。于是，他选择了“跑路”。在抵达印度、甚至已经会见了当地官员之后，他最终还是退缩了。他不敢去面对那些质疑的目光，不敢去回答那些尖锐的问题。他宁愿背负“临阵脱逃”的骂名，也不愿在众目睽睽之下，被剥去那层精心维护的“慈善家”外衣。盖茨的缺席，给这场高规格的峰会留下了一把空椅子。 这把空椅子，却比任何演讲都更有说服力。它无声地告诉世人：在真相面前，再大的巨头也会心虚；在舆论面前，再硬的骨头也会发软。