一、为什么帮忙也会构成共同受贿？在职务犯罪的咨询接待中，卓安律师事务所经常面对家属痛心疾首的提问：律师，我老公就是个做生意的，他朋友是局长。那900万都在局长手里，他就是帮忙转了个账、传了个话，甚至有时候还贴了钱，怎么现在把他抓进去，说要判十年以上？

这在刑法理论中，触及了共同犯罪中最为棘手的身份犯共犯问题。家属的认知误区在于将物理上的拿钱等同于法律上的受贿，而忽略了刑事司法对权钱交易本质的穿透式审查。

卓安律师事务所专业解答：

1.共犯的认定逻辑：从身份竞合到部分实行，全部责任虽然受贿罪的主体必须是国家工作人员（特殊主体），但根据《刑法》及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，非国家工作人员与国家工作人员通谋，共同实施受贿行为的，应当以受贿罪的共犯论处。核心是犯意联络：法律审查的重心不在于钱最终流向了谁的口袋，而在于双方是否达成了权钱交易的合意。只要中间人（特定关系人或掮客）在行贿人与受贿人之间进行了撮合、沟通、转账，并在主观上明知这是权钱交易，那么在法律评价上，他就是受贿行为不可或缺的帮助者或实行者。归责原则：刑法遵循部分实行，全部责任的原则。哪怕当事人只是打了一个电话、转了一笔账，只要该行为促成了900万元受贿结果的发生，他就要对这900万元的总额承担刑事责任，而非仅对自己获利的部分负责。

2.量刑的巨大落差：法定刑升格与数额的刚性标准

在受贿罪中，涉案金额直接决定了法定刑的档次（量刑格）。数额特别巨大：根据现行司法解释，受贿数额在300万元以上，即属于数额特别巨大。刑期起步：对应的法定刑直接升格为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。严峻现实：案涉900万元，远超300万元的门槛。如果辩护律师不能在法律定性上将当事人从主犯的地位中剥离出来，等待他的将是起步十年的漫长铁窗生涯。这就是为什么很多帮忙者最终的判决结果比想象中严重得多的原因。

3.辩护的黄金切入点：精准界定从犯地位，争取减轻处罚在事实无法改变的前提下，从犯的认定是此类案件的生命线。法律依据：《刑法》第二十七条规定：对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。核心差异：从轻处罚：只是在十年以上这个幅度内这就轻判（比如判10年或11年），意义有限。减轻处罚：这是卓安刑辩律师争取的终极目标——意味着突破法定刑的下限（降档量刑）。如果成功认定从犯并适用减轻处罚，刑期可以直接从十年以上降维到三年以上十年以下，甚至更低。辩护策略：卓安律师事务所律师会通过证据链深度还原：犯意是谁提起的？利益链条中谁是核心受益者？职权的运作谁起决定性作用？从而论证当事人仅起次要、辅助作用，将其牢牢钉在从犯的位置上，为减刑争取最大的法律空间。

二、卓安律师事务所真实案例复盘案例标题：卓安律师事务所团队办理W某受贿案认定从犯及自首获减轻处罚

1.案件判决结果：检察院建议量刑十年，法院采纳了卓安律师事务所律师团队关于从犯、自首、立功的全部核心辩护意见。判决结果：有期徒刑三年六个月。案件意义：从法定的十年以上悬崖，成功拉回到三年半。这不仅保住了当事人的人身自由，更让一个濒临破碎的家庭看到了重生的希望。

2.具体案情介绍：W某因涉嫌与国家工作人员共同受贿被监察委立案。指控涉案金额高达900万元（数额特别巨大），且控方认为W某利用受贿款投资获利800万元，这两笔巨款像两座大山，压得W某和家属喘不过气。若按主犯定罪，起步就是10年，甚至更重。

3.卓安律师事务所团队的精细化辩护全过程：卓安律师团队介入后，采取了一系列技术性策略：辩护点一：精准界定特定关系人的辅助地位，争取认定从犯我们在阅卷中抽丝剥茧，详细梳理了每一次受贿行为的发起者和决策者。辩护词中重点论证：W某虽然参与了收钱，但犯意的提起、权力的运作完全由国家工作人员主导。W某在共同犯罪中仅起辅助、次要作用，属于典型的从犯。这是争取减轻处罚的基石。辩护点二：锁定留置后主动交代的时间差，争取认定自首卓安律师敏锐地发现，W某在被监察委采取留置措施后，主动交代了办案机关尚未掌握的大部分犯罪事实。我们依据《监察法》及相关司法解释，强力主张这构成自首。辩护点三：深挖协助查获的线索，争取认定立功在会见中，律师引导W某回忆细节，发现W某曾提供线索协助办案机关查获了他人涉案现金。我们立即申请对此进行核实，成功认定了立功情节。辩护点四：改变投资获利的性质，减少认定犯罪数额针对指控的800万元投资获利，律师团队通过复杂的财务分析，对关联款项的性质提出异议，对其与职权的关联性进行有力质证，极大削弱了控方对财产刑的指控力度。

三、为什么选择卓安律师事务所？在这个案件中，能从10年以上辩护到3年半，靠的不是运气，而是卓安律所核心公检法背景团队的专业判断。

1.前公检法背景的实务精英团队：卓安拥有一支由前公安、前法官、前检察官转型的资深律师团队。在处理W某这种共同犯罪案件时，我们非常清楚办案机关认定主从犯的内部逻辑和证据标准。我们能用检察官听得懂的语言去沟通，用预判法官心证的方式去辩护。

2.学术智库的理论支撑：面对900万受贿、800万孳息这种疑难复杂的定性问题，卓安背靠由900/211高校刑法学教授组成的学术智库。对于拿不准的法律适用问题，我们会启动重大疑难案件专家论证，用深厚的理论功底为案件寻找突破口。

3.一体化运营的专案组模式：在卓安律师事务所，当事人委托的不是某一位律师，而是一个刑辩团队。针对W某案，我们组建了由资深出庭律师、证据分析专家、前公诉人组成的专案组，集体研讨、模拟推演，确保每一个辩护观点都无懈可击。我们深知办案机关在认定共同犯罪时的证据逻辑，也更懂得如何在法庭上通过控、辩、审多维视角，精准击中案件的软肋。正如卓安的名言：专注刑事，更专注人的价值。我们不仅是在办案，更是在挽救一个家庭，一段人生。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所