最近看到某院的致歉信，读起来总是有点怪怪的，因为说它公文写作般正式吧，它又有“伤害其感情”、“浴火重生”等情绪化文字；开头的致歉对象有多个人，但是上一句话还在对一个对象致歉，下一句话宾语就又变了。

总的来说，整封信阅读起来只适合那些对于本事件了解比较深入的人，读起来不顺畅，也有点隔靴搔痒的感觉。

当然，面向众人的致歉信本来就是一种有点怪怪的文字体裁。因为它本身是带有“私密性”的意味的，就像“情书”哪有当着众人的面读的。

道歉信主要目的当然可以说是求得亲近之人的原谅，但也不完全是，因为如果能靠一封信就能原谅，那说明要么问题不是很大，要么作者有着顶级文学的笔力。

道歉信从哲学意义上讲，其实是写给自己的，因为道歉行为和求得他人原谅之间没有必然因果，也不应该有因果关系，而是和自身的真正反省有着必然联系——真正反省的外在表现才是真挚情感的语言。

如果感情真挚，即使是口头道歉，也只需寥寥几句，便可流芳千古，例如项羽的临终之言：

“天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？”

无颜面对江东父老，项羽战斗到人生最后一刻，以此明志，回头再来看这段文字，才能真切感受到他当时的心境和决心，感人至深。

书面文字致歉的巅峰之作，可能有人认为是司马迁的《报任安书》，毕竟“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛”小学生都会背了。

我却认为是李陵的《答苏武书》，被俘的飞将军李广之孙，李陵不敌匈奴不是主动投敌，最后却失去了所有家人。在答复苏武的信中，他不是要跟汉武帝或汉朝道歉，他不欠这些人的，他是要跟自己和解，跟过往恩怨和解。

道歉信，从来不是为了道歉而道歉，而是像情书般是自然流露的情感凝成的文字。

回到本文的标题，致歉信能写“浴火重生”吗？乍看之下当然可以，显得诚意很足、心意坚定。

我们很少在道歉信中看到这样的字眼，总还是觉得这样的用词很别扭、扭捏作态，别扭在这种词太过于刻意了，不自然，现实中也很难实现。

浴火重生，那真的要让自己脱胎换骨，从里到外全都在煎熬中完成革新，所以只有那些在失败坎坷里不断摸爬滚打中走向伟大的主体，才配得上“浴火重生”。

这种词，情感意味重、寓意寄托太沉重，也达不到，反而显得道歉浮于表面。

其实我们大多数人都写过致歉信或者道歉信，上学时候总被老师薅起来过吧，或者也写过“在这个没有鲜花的舞台上，我......”

但道歉信和情书一样，是永远不会让人觉得完全满意、完全表达心意的。

我们要在写的过程中，时刻面向真正的自我，时刻面向自己的良心。

我倒是觉得，“浴火重生”不如改成“三省吾身”，更实际一些，平和的自我批评并不比高调的保证缺少力量。

朋友们，你们曾经写过什么印象深刻的道歉信呢？欢迎评论区讨论喔！

点击关注么么哒，我是大超，世界新鲜事儿，我们每天聊一聊——