解放战争中的三大战役，战斗看辽沈，战术看淮海，战略看平津！
平津战役作为三大战役的收官之战，为何能以3.9万人的伤亡，歼灭及改编国民党四个兵团十二个军52万余人。
先说背景，打平津战役之前，全国的形式一片大好。
11月2日辽沈战役结束，东北三省全境解放，101率领百万雄师在沈阳的锦州集结，随时都能入关参战。
华野和中野联合作战，以六十万的兵力对战国民党八十万大军，淮海战役取得胜利。
彭德怀率领的西北野战军与西北王胡宗南硬碰硬对决，节节胜利，将胡宗南部压缩到西安附近的关中平原。
华北地区在朱老总的指挥下，解放军相继取得了清风店战役和石家庄战役的胜利，歼敌四万多人。
截止到平津战役前，华北军区的总兵力达到46万人，再加上林彪率领八十万东野军队入关，打平津战役的人数，达到恐怖一百二十多万人。
当时，镇守平津地区的傅作义军团，人数只有五六十万。
华北军区和东野的人数远远高于傅作义军团的人数，再加上当时解放军势如破竹，一路攻城破寨，兵员和武器装备都得到了大量补充，士气正盛。
在当时那种情况下，从纸面上的数据来看，打赢傅作义应该是一件很简单的事。
既然如此，为什么会有人说“战略看平津”呢？
实际上，这场战役并不像我们表面看起来那么简单，这场战役的难点不在于能否打败傅作义军团、占领平津地区，而在于在华北地区歼灭或改编傅作义军团。
这么说大家可能不太理解，且听我细细道来！
讲平津战役之前，先来了解一下傅作义。
傅作义是山西临猗人，1910年入太原陆军小学，1911年参加辛亥革命，1915年入保定军校第五期步兵科学习，毕业后加入晋绥军。
1928年，他以不足万人的疲惫之师，死守涿州百日，一战成名。
1930年跟谁阎锡山参与中原大战，失败后退守绥远，控制内蒙古的中南部地区，此后，一直屯兵在此，积极扩军。
1936年日本关东军参谋长板垣征四郎率兵进入傅作义的地盘。
蒋介石让傅作义忍让，采用外交方式解决。
1931年9·18事变后，蒋介石对日的态度也是忍让，可结果呢，日本全面占领东北地区。
有了东北三省的前车之鉴，傅作义若继续忍让下去，只会让日本蹬鼻子上脸，他的下场或许会跟张学良一样，地盘被日军夺走，被迫流亡他乡。
傅作义没有听从蒋介石的命令，于11月8日召集营以上军官会议，在会议上，他慷慨陈词：日寇占我察北，又犯我绥东绥远，是我全军将士的耻辱，爱国军人守土有责，我们必须要打。
岳武穆（岳飞）三十八岁壮烈殉国，我已经过了三十八岁，为抗日死而无怨。
紧接着，傅作义于11月15日亲自带兵奇袭日军，赢的红格尔图战斗，12月4日，傅作义再次进军，又赢得百灵庙战斗的胜利。
傅作义将军是抗日战争中，第一个主动进攻并取得胜利的将军，抗日战争全面爆发后，他更是积极抗战。
1933年，他参加长城抗战到1945年抗日战争胜利结束，他出兵三百多次，是名副其实的抗战名将，也是国军和我党公认的“悍将。”
从傅作义这些年的履历中就能看出来，他是个拥有自己的地盘和军队的地方实力派，放在民国时期，他就是一个妥妥的地方军阀。
所以，他跟廖耀湘、黄维、杜垏明等国军将领不同，那些国军将领，蒋介石把军队给他们，他们才是一军之主，傅作义则不同，无论蒋介石给不给他军队，他都是割据一方的雄主。
傅作义起初是跟阎锡山的，阎锡山被蒋介石打败后，傅作义跟谁阎锡山加入蒋介石的阵营。
1936年，日军进犯傅作义的地盘，蒋介石让他忍，他不听蒋介石的命令，主动出击日军，给了日军迎头痛击。
那个时候，傅作义的势力远远没有现在这么强悍，他都不听蒋介石的。
平津战役前，蒋介石一败再败，傅作义的势力也达到巅峰，手下足足拥有五六十万的军队。
这个时候，他更不会把蒋介石的命令当回事。
他考虑的绝不是蒋介石或者国民党，他考虑的一定是他自己的利益。
面对华北军区和东野大军，傅作义知道，他一定守不住平津地区。
退一步说，就算他能守住，他也不守，他不可能为了帮助蒋介石，打光他自己的嫡系部队。
所以，傅作义在平津战役开始之前，就面临三种选择。
第一：投降解放军。
可他不能直接投降，他想打几场局部胜仗，让解放军见识到他的实力，这样的话，他就有了投降的资本，就能捞到更多的好处。
第二：先退到长江以南，与蒋介石的军队合兵一处，继续观望。
第三：退守绥远地区，那里是他的大本营，他在那里经营了十几年，根深蒂固，如果他驻守绥远，哪怕解放军百万雄师，他也敢与之一战，就算打不过，至少也可以拖几个月。
对此，教员也给出平津战役的战术规划。
以华北军区和东野的实力，绝对可以打败傅作义军团，也绝对可以拿下平津地区。
所以，平津战役不光要打败傅作义军团，最重要的是，要切断傅作义军团的逃跑之路，不能让傅作义军团逃到长江以南，也不能让傅作义军团退到绥远大本营，一定要在华北地区解决傅作义军团，只有在华北地区，傅作义军团才是最好解决的。
如果傅作义军团逃到长江以南，与蒋介石合兵一处，那对于接下来的渡江战役非常不利。
