最近，一份由法国智库发布的战略报告在欧洲经贸圈掀起轩然大波。报告竟建议：要么对所有中国商品加征30%的普遍关税，要么推动欧元兑人民币贬值30%，理由是“应对中国产品的激烈竞争”。乍一听，像是为欧洲工业“撑腰”；细一琢磨，分明是脱离现实、饮鸩止渴。

法国智库这份报告的核心焦虑不难理解：中国制造业正加速进入汽车、机床、化工等欧洲传统优势领域，市场份额节节攀升。法国四分之一的出口、德国三分之二的产能，都感受到了压力。可报告把原因简单归咎于“中国成本低”和“人民币被低估”，甚至危言耸听地警告：若不行动，欧洲将陷入“破坏性循环”。他们显然找错了病根。

中国产品能在欧洲站稳脚跟，靠的早已不是廉价劳动力，而是实打实的产业技术升级。过去十年，中国企业持续加大研发投入，在新能源汽车、动力电池、光伏设备等领域实现“弯道超车”。一辆比亚迪或蔚来，背后是完整的产业链、快速迭代的技术和高效的制造体系，获得了市场竞争力。反观欧洲，自身工业投资长期不足，产业转型步履蹒跚。面对全球绿色能源与数字浪潮，政策摇摆、基建滞后、审批冗长，导致本土企业错失先机。明明是自己内功没练好，却把矛头指向外部竞争者，试图用关税壁垒和汇率操纵来“挡子弹”，无异于头痛医脚。更要命的是，法国开出的这两味“猛药”，根本没法落地，反而会伤及自身。

先说第一招30%普遍关税。欧盟决策需成员国多数同意，这种赤裸裸的贸易保护，不仅违反WTO规则，更可能招致中方反制，欧洲车企、奢侈品、机械设备对华出口首当其冲。到头来，受损的更是依赖全球，尤其是中国市场的欧洲企业。所以德国荷兰等出口大国岂会支持？

再说第二招让欧元贬值30%。汇率是由市场供需、货币政策、经济基本面共同决定的，哪能靠一纸报告人为操控？强行压低欧元，只会推高欧洲能源、原材料进口成本，加剧本就顽固的通胀，最终让普通的欧盟民众为高价面包和电费买单。就连报告自己都承认：这个方案“实施难度极大”。说白了，不过是转移国内焦虑的政治表演。

其实，欧洲真正的病根，不在外部，而在内部。法国财政部长勒斯库尔也坦言：“全球失衡，部分源于欧洲投资不足。”这话点到了要害。但可惜，解决方案却跑偏了方向。欧盟与其幻想用关税筑墙，不如痛下决心补上产业短板：加快绿色转型、简化审批流程、鼓励技术创新、稳定能源供应。

但讽刺的是，欧盟现有的贸易救济工具，本就存在程序拖沓、标准模糊的问题，常被用作变相保护主义的遮羞布。如今不思改革，反而想祭出更极端手段，这只会让欧盟自己在全球供应链中愈发边缘化。

须知，今天的全球经济早已深度交融。中国制造业的崛起，已经是全球产业链高效运转的关键一环。欧洲需要的不该是对抗，而是清醒地放下偏见，正视差距，加快与中国在新能源、数字经济、绿色技术等领域开展务实合作，才是破局之道。