有一篇德国人写的很有意思的文章，题目叫《中国，而不是特朗普的华盛顿，才是真正的世界强国》。核心意思是中国正在加速成为主导世界的强国。
看看，别人的认知。不仅仅是强国，还是主导世界的。
要知道当今世界强国有很多个，但是说起主导的就是只有美国。
这文章差不多把中国取代美国的意思直接明牌了~
他的核心观点是：
“中国正加速崛起为“主导性世界强国”，这一原本被预测于 21 世纪中叶出现的场景或于本十年末实现；文章指出，美国“优先” 政策得罪盟友、内外政策无常致其失去可靠性与吸引力，而中国因可预测性与合作姿态提升 “软实力”，在全球多数国家及欧洲部分社会的受欢迎度已超美国；同时，中国在工业、数字基础设施、能源技术、科技研发、军队现代化等领域具备显著优势，反观美欧正面临内政不稳、地缘信誉下降等问题，未来世界格局塑造中心将逐步转向中国。”
不得不说国外还是有能人的，我们的战忽局还需要努力呀。
德国《法兰克福汇报》网站10月16日发表，作者是德国特里尔大学中国问题专家塞巴斯蒂安·海尔曼，下面给的是参考网翻译后的链接内容。——
《德媒：中国正崛起为“主导性世界强国”》
https://news.qq.com/rain/a/20251019A02TGU00
其实在此之前，西方普遍认为中国到本世纪中叶能够成为世界强国，原因是我们在当年发布的“2035年和2050年远景目标”，也由此引发了近些年西方对我们更加升级的围追堵截，其中的带头人就是阿美莉卡。
美国意识到中国的发展势头后，便试图通过科技封锁、产业链重组和地缘施压来延缓这一进程。
然而，中国的产业升级与科技创新并未因此停滞，反而在外部压力下加速自主突破。从5G到新能源，从高铁到航天，中国正逐步掌握关键领域的话语权。这种系统性崛起让西方不得不重新评估中国的全球定位，也促使更多国家调整对华战略。
所以这就是这篇文章出现的原因，告诉西方为什么越制裁越打压，中国反而升级的越快？
谎言说多了，把自己也骗了过去二十年，西方媒体对华报道的“总基调”是“增长—崩溃”循环，从“人口红利消失”到“房地产泡沫末日”，再到“新冠放开即乱”，每一次都被事实证伪。当“中国崩溃论”自身崩溃后，舆论真空亟需新范式。
海尔曼文章的价值，在于用欧洲学术语言系统性地将“中国优势”转译为“西方劣势”：不是北京做对了什么，而是华盛顿与布鲁塞尔系统性做错——“美国优先”撕裂同盟、产业政策空心化、民主输出失信、技术封锁失效。换言之，中国崛起的加速度，被西方自我消耗的反作用力进一步放大。
注重科技的力量，实现弯道超车中国在绿色技术、数字基础设施、高端装备、军工复合体四大“未来产业走廊”同时取得规模与标准制定权，这在近代经济史上尚无先例。
当欧盟仍在为“2035禁售燃油车”进行利益集团拉锯时，中国已把电动汽车、动力电池、光伏组件、特高压输变电打包成“发展中国家现代化套餐”，对外输出自己的核心竞争力，以成本、金融、工期三维优势实现“系统输出”。更关键的是，这套外循环体系与人民币国际化、跨境支付系统（CIPS）、卫星互联网（“GW”星座）、北斗导航形成“基础设施—金融—数据”闭环，在美元—SWIFT—GPS体系之外另起炉灶，标志着大国竞争首次出现“平行宇宙”式格局。
对比西方，我们更加务实长期把美欧价值观一直是世界的主流，但2024年以来拉美、中东、东南亚十国民调显示，中国在“治理有效性”“技术可及性”“发展样板可复制性”三项指标首次全面超越美国。
欧盟对外行动署内部报告承认，“全球南方不再将民主—威权作为核心分野，而以结果导向论英雄”。当中国以“基础设施+工业园区+数字支付”组合帮助印尼、沙特、墨西哥实现产业升级时，西方提供的“价值观+金融衍生品”套餐显得苍白。海尔曼指出，欧洲精英若继续用“价值观外交”掩盖产业竞争力下滑，将在新一轮全球分工中被边缘化为“规则消费者”，而非“规则生产者”。
欧洲要摆正自己位置文章作者呼吁“打破旧世界观”，其潜台词是：冷战后欧洲对美“安全—市场”双重依赖已不可持续。
乌克兰危机表明，美国优先考量的是页岩油气与军工复合体收益，而非欧洲能源安全；印太方向，美英澳（AUKUS）撬走法国潜艇订单更显示“欧洲产业利益可交易”。
当中国以“全球发展倡议”“全球安全倡议”提供公共产品增量时，欧洲若继续自缚于“跨大西洋主义”意识形态茧房，将错失成为“欧亚大陆桥”枢纽的历史窗口，最终沦为中美博弈中的“高级看客”。
海尔曼文章的意义，不在于它告诉西方“中国来了”，而在于它提醒西方“我们为何没有准备好”。
曾几何时，我们是真诚的邀请欧洲一起共谋开始二十一世纪发展新格局，奈何他们总带有欧洲政客独有的傲慢，习惯用冷战后的思维来看待世界，不仅拒绝了我们，还在伽利略项目中狠狠的坑了我们一把。
当“中国崛起”已经势不可挡的来临了，如果还考虑的是“如何遏制”，而不是“如何共处”。那么俄乌战争也说明了，本来欧洲有机会和我们一起坐上餐桌的，现在的欧洲也只是被端上来的一盘菜而已。
如何自救？
对于欧洲，真正的考验是能否以战略自主姿态，参与到中美之间，在新技术标准、绿色金融、多边开发银行改革等议题上成为“第三极”，而非被动等待下一次“特朗普冲击波”。
当然，历史不会给旧大陆太多犹豫时间。