薛之谦的《飞驰人生2》影评让娱乐圈炸锅了。
2月15日下午，看完《飞驰人生2》的薛之谦，发了一篇长影评给电影打CALL。他用没去首映礼担心电影不好看自己不想违心夸奖和强调自己不喜欢奉承、不会被收买来强调影评的真实性，在文中堆叠热血哭了、感动、激动、脚趾都跟着用劲儿抠、窜着乐等辞藻夸电影好看。明星和普通观众一样，都有称赞或批评电影的自由，这没什么问题。
但问题出在薛之谦在文中放了三张屏摄照片，第一张是高潮段落巴音布鲁克比赛过程中，两辆赛车飞驰的镜头，第二张是电影前半段贾冰和坐在车内沈腾、尹正合影的镜头，第三张则是电影结尾部分能剧透比赛结果的镜头，沈腾饰演的张驰跑完比赛，范丞丞饰演的厉小海在车外激动的向他做手势，告诉他比赛结果。
单就薛之谦发影评给电影打CALL这事来说，他的出发点是对的，但屏摄行为肯定是错的，而且涉嫌违法。舆论反应没有那么强烈，当天下午冲上热搜的话题还是“薛之谦飞驰人生2观后感”，然而在部分网友提出屏摄不对的观点时，当事人没有发声，反倒是粉丝前赴后继跳出来维护自己的偶像，结果直接导致热搜话题变成了“薛之谦 盗摄”，而且冲上热搜第一位。至此粉丝依然继续帮着爱豆解释。
总结一下粉丝观点，1、导演韩寒都邀请薛之谦去首映礼了，所以是导演邀请薛之谦帮忙宣传的；2、薛之谦没有用来盈利；3、法不责众，你把所有屏摄的人都告了啊；4、我们家哥哥人红是非多。前两点还有讨论余地，后两点基本是胡搅蛮缠，头铁嘴硬的粉丝，终于把你家偶像推到舆论对立面，让这个话题上升到热搜第一，追星带脑子，再强调一下，屏摄宣传出发点是好的，但行为是坏的，承认这个有这么难吗？围绕这次争议发酵和粉丝的洗地逻辑，薛之谦至少错在以下七点。
1.屏摄违法，毋庸置疑，而且法律面前人人平等，明星就享有特权？就如此前电影频道今日影评栏目围绕屏摄给出的结论那样，观众购买的是观影体验服务，而不是说买了电影票就可以拍摄电影内容且传播，法律有明确禁止性规定，不能拍摄大银幕这是一个底线，所以拍屏幕属于盗摄。而且法律上已有明确规定，不了解的可以查询一下。
2、有粉丝强调没有以营利为目的，不算侵犯著作权，不违法。但一方面薛之谦发布的内容很可能会有流量收益，另一方面，抛开流量收益不谈，他的这篇影评也没有那么单纯，文章开头就宣传自己的新歌，文章结尾则是宣传自己的巡演，这到底是写影评借机宣传自己还是在宣传自己的同时捎带手夸下电影？不管是哪种都目的不纯。
3.抛开违法不谈，屏摄本身也是私德问题，公开发布更不对，这没有争议吧？公众人物更要注意言行以免造成公众误导，做出不良表率。说“把屏摄的人都告了”不是胡搅蛮缠吗？截至发稿，薛之谦带有屏摄照片的影评转发量近10万，评论量近3万，点赞超过20万，影响相当大，给公众做出非常不好的示范。
4.粉丝洗的其中一个逻辑“你猜我家哥哥在发的时候有没有跟片方打过招呼”你都能代表你家哥哥了？那就让韩寒站出来说句话，告诉大家看电影屏摄没错，干得漂亮，希望所有人都屏摄宣传。遗憾的是，韩寒并没有站出来为薛之谦发声，没有任何一个电影创作者会欢迎观众，哪怕是自己的亲友在影院拍屏，任何目的都不可能。
5.粉丝洗的另逻辑“哥哥发的图都是之前官方发过的素材中出现的内容，不会侵害电影权益。”甚至还拿出素材对比，用来为薛之谦解释。但除了侵害电影知识产权，薛之谦错的是屏摄这个行为本身，既然有相同的素材，那你就直接用剧照，或者用宣传物料的截图啊！为什么要自己拍？屏摄的行为和屏摄的结果是两回事，不造成严重后果不等于行为本身就可以原谅。
6.就屏摄这件事本身来说，除了违法、不道德，这个举动本身在观影过程中也和说话、踢凳子一样影响他人，令人深恶痛绝。从自拍照来看他坐在前面，后面七八排，点亮手机拍照的那一刻左右和后面观众都被影响了，他不是个好观众。
7.如果认为错了就道歉，如果当事人也觉得自己没错就出来回应，身为公众人物看到舆论发酵到这种程度还在装死合适吗？可别说什么转机、在飞机上看不到。
所以，任由舆论发酵、让事态升级的薛之谦，真不能再沉默下去了，面子没那么重要，有错就认错，删了带有屏摄照片的文案，给主创和公众道歉没那么难。
屁大点事，至于吗。网友真是各个列文虎克
袁隆平：我还是让有些人吃的太饱了
看电影截个屏发个朋友圈，也不是整段摄录，这个也不允许吗？之前还真不知道……
站在道德制高点上说别人的不是。也不想想自己能不能做到，却要求别人要做到。这种人多读几年书就装圣人，你那么大义凛然的，你不去普度众生在这哔哔个锤子！
好可怕！我每次去电影院看电影都会拍照发朋友圈，生怕别人不知道我有钱、文艺、高雅、时髦，现在才知道原来都是犯法的！
什么时候出了这么多大圣人
用他们发的宣传片中的截图违法吗？
作为薛之谦的歌迷，只能说很久没有见过网友这么支持薛之谦了🤣
这我要是看完了电影情节还记在脑子里，哪天跟朋友讨论我记住的电影情节会不会也说我不道德违反法律了呢？毕竟这个时候我花钱看的电影已经看完了呢！！！这个时候的电影情节我没有花钱呀[笑着哭]
本文作者利用他人肖像赚取流量，有没有征求当事人法律授权？自己这么懂法自己也该自首投案了吧！
当年那个救火电影，我还拍了最后有个镜头，那个演员颤抖着吃鸡腿的镜头，让我发朋友圈了，怎么不告我？
1.屏摄是违法的，别说公开，就是手机里自己看都是违法的。 2.但是，这事顶天也就是民事，也就是受害者不追究，啥事没有。 3.有些人是有些玻璃心了，这多大事，影响你看电影了？ 4.别动不动上纲上线，法律规定12周岁才能骑自行车，法律规定上车必须系安全带，你保证自己都能做到？
厂长我只看着眼熟，看完才知道是贾冰演的，这化妆技术可以
[呲牙笑]逆天 三张照片而已 有这闲情还是回去关心自己的家人吧
以前看综艺看到薛戴黑框无镜片眼镜就感觉他挺装的.但他的歌我还是听的.对事不对人.
其实我觉得他这么吹油腻赛车手，把隔壁肥妹减肥记惹怒了，于是发动水军来淹没他。
想当年铺天盖地的朋友圈抖音发钢铁侠打响指的屏摄，多少观众等了10年要一个结局，结果一个外行随手屏摄剧透……真破防了
拍照≠录像[得瑟]民法典也奈不何
开始营销宣传了，老薛被利用了
请问作者您发这篇大作的时候用了别人的肖像是犯哪几条法律呢？请科普！
看电影，拍几张照片，发几句感慨也犯法了？这些人一天天脑子里想啥？盗摄？不管犯不犯法吧，屁大点事，上纲上线的，真是吃太饱了
宣传片的镜头不仅含这些图片，更是远远的不止啊
现在的网油真是没事找事，多大点事，神经病浪费时间
发行方都没说什么，网上这些喷子急什么，吃饱了撑的
电影不好看票价还那么贵 属不属于诈骗[得瑟]
我看电影不能发朋友圈？？？？
你把他抓起来判十年么
人家都写明录音录像的行叫屏摄，你拍个照发个朋友圈算个鸟屏摄？真是没新闻造新闻。这算新型水军吗？
其实这次是一个很好的普法事件。普通人都觉得是件很小的事，但原来是违法的行为。
卧槽！老薛这又得判几年？[得瑟]
一天天的都在没事没事
冷知识：在学校不好好学习也是违法行为[得瑟]
怎么着？对头终于又找到一个黑薛的点了？就为了纯恶心人呗。。
屁大点事！！！！花钱去买票还不能拍几张照片发朋友圈？？？？
鹅鹅鹅～我也拍过不只一次，工作人员看到了也没提醒我，我觉得这个几张照片起的只可能是宣传作用，又不是全录下来卖抢版
拍个屏幕，还弄个七大罪
票房票房，都大显神通了[笑着哭]
屁点事
涉嫌故意炒作
他属于头脑脱线惯了，翻车了。因为他的人设就是比较癫
屁大点事
白敬亭事件真相要出来了，压不住之前的事了，这又让薛的热点来压了[静静吃瓜]
天呐，天天这违法那违法的，那么多违法的人你们不管，这事算个什么事啊，警察叔叔管得过来嘛，天天上纲上线的累不累啊
这笔除了炒就是演 [点赞]
拍照的时候经常拍到第3456。。。个陌生人，还好他们没告我[得瑟]
摄屏不超过5分钟，且没有用作商业目的的不应追究，我们这个国家需要温度和温情，否则路上的老人20年内依然没人敢扶。
这二天我朋友圈都是电影的录屏，完了，我朋友圈很多人都违法了
炒作
小题大做，就是要搞你。
有毛病吧，拍个照片就上纲上线？
我都看免费的，会不会被告[笑着哭]
分析得很透彻
有本事把枪版的都抓了 真几把闲的 这种低素质低质量网友死上一批就好了
某人最擅长的就是炒作
对啊，违法了，抓他进去蹲着啊，列为不良艺人啊。。。这可是违反了“电影产业促进法”啊！
真是闲的这些人
你和流氓讲什么道理啊
央视已经请专家解释了，在朋友圈或者社交平台发照片不算盗摄，说白了盗摄防的是盗版，你朋友圈发两张就能泄露片子？还没宣发抖音上漏的片段多呢
拍照又不是录像，搞的大惊小怪的
录音录像具体包括哪些行为？
这特么不是截图吗？[笑着哭]截图也算摄屏？
人家规定明确告诉你不能录音录像，包括现场演出也是这么说的，但是所有的表演都会告诉你欢迎拍照，欢迎发到社交平台帮忙宣传，人这是拍照，又不是录像，根本不涉及任何法律问题，为了点流量上纲上线的
网上应该有tc版了[并不简单]
这特么叫盗摄？我看热辣滚烫还录一段发了朋友圈呢
一切都是袁老的锅，让有的人吃得太饱，关心这种
我看法律说的是录音录像，拍个照=录音录像？？？
其实就是这烂片的营销手段而已，哪有那么多有的没的。都串通好了。只能说，这营销手段挺low的[笑着哭]
第三十一条只说不能录像，严谨点！
原来是违法的！吓死我了！我每次看电影都会拍张照片发朋友圈！想咨询下，我这够判几年的！
前脚宣传热辣滚烫，第二天就开贴抹黑，你也是没见过钱
沈腾是主角还是刘昊然主演？沈腾主演的一定要看