国米为什么不打防守反击？齐沃进取之心作祟，阵容短板是桎梏！

齐沃入主以后，国米技战术方面的最大的变化之一就是前场的高压逼抢战术。为了打好这一战术，齐沃将阵型大幅前压，国米本赛季的平均防线位置从上赛季的26.8米向前推进8米到34.7米，同时球队的场均抢断也由上赛季的12.9次提高到14.25次。球队在前场完成抢断后，可以快速投入二次进攻，持续在对手球门前制造威胁。

目前来看，这样的战术设计保证了球队强大的攻击力，12轮过后轰进26球，场均2.17球的数据比上赛季2.08球还高。但副作用也非常明显，这种打法导致国米防守质量出现明显下滑，失球数从上赛季的场均0.9球提高到本赛季的1.1球，特别是在多次强强对话中虽然球队场面上优势明显，但却因为防守方面的问题导致失球失分！

其实，技战术这个东西是没有明确的好坏标准的。不管黑猫白猫，能抓住老鼠就是好猫。在足球中也是同理，不管是352、4321还是433阵型，或者是极致传控、防守反击还是高位压迫战术，只要能赢球就是就是优秀的阵型和战术！

不过，因为齐沃的战术打法过于激进，又在强强对话中表现不佳，于是在内拉群体中就出现了这样的声音：齐沃面对强队时为什么不打防守反击？

今天的文章就来说一下我个人的看法，其实齐沃之所以没有将防守反击作为常规战术，是有很多综合性因素存在的。

在主观方面，齐沃本人是一位崇尚进攻的教练！不知道大家有没有印象，齐沃曾在欧冠对阵阿拉木图凯拉特的赛前发布会上说过这样一段话：当前锋不进球的时候，后卫会进球；当中场不进球的时候，前锋会进球，以此类推。我们目前仍然是进球最多的球队，我有时候宁愿赢4:3，也不愿意赢1:0！

俗话说，性格决定命运！虽然这句话放在这里有点大，但我认为正是这种骨子里对于进攻的追求，是导致他为国米设计前场高位压迫逼抢战术的根源！让球员在前场积极拼抢，压缩防守空间、迫使对手失误，争取快速断球后就地发起进攻，一场比赛下来就是压迫、进攻、压迫、进攻……

而客观方面，最大的原因就是国米阵容缺陷问题了！

这一点，我们也可以从国米功勋队长在天空体育担任解说嘉宾时说过的一段话上看得出来。他表示：为什么国米需要投入大量球员才能创造机会？这要追溯到球队的构建方式及这些年的组队（引援）思路。国米多年来一直缺少一名速度型后卫、一名身体强壮的中场，以及一名能一对一突破的前锋。这样的球队能让球队节省体力，不用总是派8名球员压过中场去创造机会。赢下比赛往往只需要一次机会，米兰就是凭借一次机会赢下了国米。但国米做不到这一点，他们必须踢这种极其耗费体能的足球。

是的，想要打防守反击战术，是由极致防守+快速反击组成的，前提是要能做好防守的基础上打出效率高、有威胁的反击！但国米这套阵容里，中场硬度和对抗是巨大短板，也没有专职的防守型中场，而后防线上老的老、小的小，有经验的体能和速度不佳，速度快的防守经验不足，而像巴斯托尼的长板本来就是进攻方面，如果让他缩在后场防守显然是扬短避长的用法。这样的中后场配置，如果让出球权和空间，把阵容压缩在后场，真的能扛住对手接连不断的进攻冲击吗？

再说反击？想要打出快速反击，起码得有速度吧，也要能够突破对手的防守，将皮球送到对手门前组织进攻，可国米这阵容里最稀缺的就是速度和过人元素！今天冷雪的文章里也有提到，国米阵中目前最快的5个人分别是小图拉姆、阿坎吉、巴斯托尼、比塞克和邓弗里斯，其中有4人是防线球员，甚至还有3名中卫，只有小图拉姆一个人是进攻端球员！小图拉姆作为反击利器没有问题，但邓弗里斯也只是在队内相对速度快而已，并不是绝对的爆点球员，而且没有过人能力，只要对手针对性做好防守布置就能限制住。

所以，防守本身就不够稳，反击又没有速度和过人能力，怎么打防守反击？

这种情况下，齐沃和小因都是以我为主打造防守体系。小因的打法是叠瓦战术和移形换位，凭借球员大量的横向、斜向穿插跑动将皮球推到前场，寻觅机会制造威胁；而齐沃的做法是追求纵向进攻，皮球尽快传导至前场展开进攻，如果丢失球权就地高压逼抢，争取尽快夺下球权组织二次进攻。

小因进攻体系的成功是建立在大量跑动基础上的，全队跑动距离小于120公里的比赛胜率就低出很多，球员体能消耗巨大，这对于国米本就老化严重的阵容并不友好。齐沃的战术改造降低了对于球员跑动的要求，但副作用也很明显，阵容整体前压过于靠前，中后场暴露出巨大空当，很容易被对手打出极具威胁的反击，本赛季也多次因此丢球丢分。

没有阵型和战术是完美无缺的，而主教练要做的就是如何最大化扬长避短，用合适的阵型和战术发挥出阵容的最强战力！齐沃也并不是不会防守反击，上赛季在帕尔马作为保级队教练就是利用这个战术才完成了保级！他之所以在国米没有采用防守反击，是因为这套阵容真的不适合！