朋友们好，安叔这篇文章主要来分析：美驻日大使格拉斯拱火高市早苗，实则想要火中取栗罢了。
当下中日关系因高市早苗谈论台湾问题一直很紧张，就在中国的反击举措渐渐加强的时候，美国驻日本大使格拉斯却忽然大张旗鼓地掺和进来。
这位美国外交官公开对高市早苗表达支持，声称相关言论代表特朗普政府立场，更将钓鱼岛纳入美日安保条约适用范围。
在本来就已经很紧张的局势下，格拉斯这种表面上支持盟友的话，实际上给地区的局势又加上了很多不确定的风险。
美战略算计、格拉斯力挺真相这场风波起源于7日高市早苗所谓的“台湾有事就是日本有事”这样危险言论，这句话完全粉碎了中日之间长久以来在台湾问题上维持着的政治默契，其挑衅性不言自明。
中方马上做出反应，除了外交上强烈反对之外，还采取了诸如停止进口日本海鲜，发出前往日本旅行警示之类的一系列报复手段，以此向日本方面施加压力，要求其纠正错误行径，认清并尊重中国的核心利益。
据彭博社消息，当地时间11月20日，格拉斯在与日本外相茂木敏充会晤后，对中方反制措施张口就来，污蔑是“经济胁迫”，转头又对着镜头直言“代表特朗普、本人及大使馆支持高市首相”，还特意强调美日安保条约适用于钓鱼岛。
这一套组合拳打出去，看上去好像是帮着日本壮胆，让美日同盟变得更紧密，可实际上却藏着美国的长远打算。
美国如今急于把“印太战略”落到实处，最缺少的就是一个肯冲锋在前的先锋。
日本正巧想冲破战后的束缚，高市早苗这样的右翼政客特别喜欢“联美抗中”，格拉斯这么一说，就等于送给日本一根拐杖，让日本觉得有美国撑腰，就可以大胆跟着美国走。
可美国心里门儿清，真要出事了，它才不会替日本扛着。
这样做就等于把日本绑上了遏华的战车，让日本成为“第一岛链”中最关键的支撑点，替美国封锁中国，至于日本会不会因此陷入麻烦，美国根本不在乎。
毕竟对于美国而言，只要能够遏制住中国，那么日本这点损失并不算太大。
这哪里是在帮着盟友啊，分明就是拿日本当作棋子一样使唤，还是那种说扔就能扔掉的那种。
美日捆绑日本战略迷失这背后藏着美日之间心照不宣的战略“默契”。
美国希望日本能在亚太地区多承担一些军费开支，并且希望日本能够继续作为“第一岛链”中的关键支撑点，帮助美国围堵中国，而日本则似乎想要借助美国的安全保障承诺，逐步突破战后对于军事方面的各种限制，例如修改和平宪法、扩大自卫队权限等。
这种表面上看似各取所需捆绑，早已把日本战略自主性磨得差不多了。
美国掌握着安保条约，驻日美军基地就是现成的“压舱石”。
时间久了，日本好像把原先自己的路忘掉了，一心一意跟着美国的“印太战略”走，变成了美国在亚太地区地缘博弈中的一枚重要棋子，它的国家命运，不知不觉就被美国的全球战略绑在了一起。
高市早苗那句话一出，右翼那些人就像吃了兴奋剂一样，石平之之流天天嚷着要“和美国一起遏制中国”。
可中方的反制措施一出台，日本的水产生意最先吃不消，接着旅游相关产业也不好过，靠着这些讨生活的日本人过得就不那么滋润了。
如今务实派也开始担忧，这样一直跟着美国硬刚下去，日本国内的经济恐怕要出大事了，国内的矛盾眼看就快压不下了。
高市早苗在日本国内闹得沸沸扬扬，美国驻日大使格拉斯之前又是表态支持又是把钓鱼岛扯进来，搞得好像美国会全力撑腰似的。
不过特朗普在10日播出的采访中谈及此事称：“很多盟友也不算美国的朋友。”
再加上，近期美军把驻日的“堤丰”导弹系统悄悄撤走，这种前后的反差，明眼人一看便知，美国并不想承担日本那些激进行径所带来的实际危险。
所谓的“挺日”承诺，听起来也没那么靠谱了。
而中方的反制，从一开始就不只是简单回应高市早苗的言论，中方先通过外交途径表明态度，称高市言论涉及中国核心利益，违反中日四个政治文件精神，要日本马上改正。
经济方面的举措也实施起来，中断从日本输入部分海鲜，发出前往日本旅游的安全提示，这样一来就给日本依靠出口的水产业以及旅游业带来了影响，那些行业的从业人员最先察觉到压力。
军事层面，中国海警船针对钓鱼岛海域的常态化巡视次数有所增多，黄海军演也被人看作是中国军事举措的一种反应。
中方可能希望用这种多线施压的手段，促使日本尽快认清现实，并回到相互尊重核心利益的道路上来，这样做要比充当美国的棋子好得多。
而外交部对涉钓鱼岛言论的回复更绝：纯属别有用心的政治作秀！
美日同盟风险与中日抉择格拉斯这么一说，美日同盟之间的表面文章就被揭穿，“扶持盟友”也许就成了美国施加于日本的一副战略枷锁。
这种玩法，让人想起现在的乌克兰。
美国先前不也是声称给予支持，并促使乌克兰站到前线去，自身却私下售卖武器谋取利润，使得乌克兰独自承受战火吗？
如果日本始终紧随美国之后，是否会如同被赶走的棋子一般结局？
美国的承诺总是附带条件，并非毫无保留，倘若局势不可驾驭，则日本便会遭到遗弃，而中日关系走到今天这一步，其实日本有自己的选择。
安叔私以为，如果美国能够从“安保承诺”的幻想中苏醒，不再一心成为“马前卒”，而是重回互相尊重彼此核心利益的轨道，缓和还是有可能实现的。
如果还是被美国牵着鼻子跟中国作对，受损的终究是日本自己。大家如何看呢？