注:原《产学研视点》将更改为《产学研工程》

产学研工程是整合高校科研资源、企业产业资源、科研机构创新资源,以协同创新为核心,实现科技研发、人才培养、产业落地深度融合的系统性工程。其战略定位并非简单的三方合作,而是立足国家发展全局、对接产业升级需求、贴合高校科研导向、契合企业发展诉求,贯穿创新链、产业链、人才链、资金链的综合性战略布局,直接决定创新效能与产业发展质量,是推动科技自立自强、培育新质生产力、实现产业高质量发展的关键支撑。
一、产学研工程战略定位的核心内涵与本质(一)产学研工程的核心定义
产学研工程打破高校、企业、科研机构各自独立的发展壁垒,以需求为导向、以协同为路径、以价值为目标,整合三方人才、技术、设备、资金等核心资源,构建“科研研发—人才培育—成果转化—产业应用”的闭环体系。不同于单一主体的创新活动,其核心是实现“科研有方向、人才有出路、产业有支撑”的多元共生,让高校科研不脱离市场、企业发展不缺乏支撑、科研成果不闲置浪费,本质是一种协同创新、资源重构、价值共创的发展模式。
(二)战略定位的本质:协同创新与资源重构
产学研工程的战略定位,本质是打破创新链条中的割裂环节,实现创新资源的优化配置与高效利用。高校侧重基础研究与人才供给,科研机构侧重应用技术攻关,企业侧重市场需求捕捉与成果转化,三方各司其职、各展所长、互补短板,形成“1+1+1>3”的协同效应。这种定位并非简单叠加三方资源,而是通过机制创新,重构创新生态,让基础研究、应用开发、中试熟化、产业落地各环节无缝衔接,解决创新链条“最后一公里”梗阻问题,推动创新成果快速转化为现实生产力。
(三)战略定位的核心逻辑:需求导向与价值共生
产学研工程的战略定位,核心遵循“需求牵引、价值共生”的逻辑。需求是定位的出发点,既包括国家层面的科技自立自强需求、产业层面的转型升级需求,也包括企业层面的核心竞争力提升需求、高校层面的科研成果转化与人才培养需求。价值共生是定位的落脚点,三方通过协同合作,实现各自价值最大化:高校实现科研成果落地与人才培养质量提升,企业实现技术升级与核心竞争力增强,科研机构实现技术价值释放,最终推动整个创新生态与产业体系的高质量发展。
二、国家层面:产学研工程的战略价值与核心定位(一)国家创新体系的核心支撑载体
国家创新体系的建设,关键在于整合各类创新资源,形成协同创新的强大合力。产学研工程作为连接高校、企业、科研机构的核心纽带,是国家创新体系的重要组成部分,更是支撑创新体系高效运转的关键载体。当前,创新资源主要分布在高校与科研机构,而企业作为创新成果的应用主体,缺乏足够的科研支撑,产学研工程通过机制设计,推动创新资源从高校、科研机构向企业流动,实现创新资源的优化配置,填补国家创新链条中的薄弱环节,强化国家创新体系的整体性与协同性。
在国家创新布局中,产学研工程承担着“桥梁纽带”与“集成平台”的双重角色,不仅整合三方创新资源,更推动创新要素跨区域、跨领域流动,打破地域与行业壁垒,构建全国一体化的创新协同网络,为国家创新体系的完善提供坚实支撑,助力我国从创新型国家向科技强国迈进。
(二)科技自立自强的关键抓手
科技自立自强是国家发展的战略支撑,核心是突破关键核心技术瓶颈,掌握科技发展主动权。当前,我国在部分领域仍面临“卡脖子”技术制约,核心原因在于创新链条割裂,基础研究与产业应用脱节,高校、科研机构的科研方向与国家战略需求、产业发展需求衔接不够紧密。产学研工程的战略定位,就是聚焦国家战略需求,引导三方协同攻关,集中力量突破关键核心技术,填补技术空白。
通过产学研协同,高校与科研机构立足国家战略,调整科研方向,聚焦重点领域开展基础研究与应用技术研发,为技术突破提供理论支撑与技术储备;企业发挥市场敏感性强、技术迭代快的优势,提出明确的技术需求,推动科研成果针对性落地,形成“基础研究—应用开发—产业转化”的闭环攻关模式,加快突破关键核心技术,提升我国科技自主可控水平,为科技自立自强提供有力保障。
(三)产业结构优化升级的重要引擎
产业结构优化升级是实现高质量发展的必由之路,核心是推动产业从低端制造向高端智造转型,从要素驱动向创新驱动转变。产学研工程作为连接创新与产业的关键纽带,其战略定位就是赋能产业升级,推动创新成果与产业发展深度融合,破解产业发展中的技术瓶颈与人才短缺问题。
对于传统产业,产学研工程通过技术赋能,推动传统生产模式、生产工艺升级,提升产品质量与生产效率,推动传统产业绿色化、智能化转型;对于新兴产业,产学研工程通过协同创新,培育新的技术增长点,推动新兴产业规模化、规范化发展,完善新兴产业生态;对于战略性新兴产业,产学研工程聚焦重点领域,推动核心技术突破与产业集群发展,提升战略性新兴产业的核心竞争力,推动产业结构向高端化、智能化、绿色化转型,为产业结构优化升级注入强大动力。
(四)国家竞争力提升的战略布局
在全球科技竞争日趋激烈的背景下,国家竞争力的核心是科技竞争力与产业竞争力,而产学研协同创新能力是科技竞争力与产业竞争力的重要体现。产学研工程的战略定位,立足全球竞争格局,通过构建高效协同的创新生态,提升我国的创新能力与产业竞争力,增强国家核心竞争力。
当前,全球创新格局呈现“协同化、一体化”趋势,发达国家纷纷通过产学研协同构建创新优势,抢占科技与产业制高点。我国产学研工程通过整合三方资源,推动创新链、产业链、人才链深度融合,提升创新成果转化效率,培育具有核心竞争力的产业集群与企业群体,推动我国科技与产业实现跨越式发展,缩小与发达国家的差距,在全球科技竞争与产业竞争中占据主动地位,为国家竞争力提升提供战略支撑。
三、产业层面:产学研工程的赋能定位与发展导向(一)传统产业转型升级的“催化剂”
传统产业是我国产业体系的基础,但其发展面临技术落后、效率低下、结构单一等问题,转型升级迫在眉睫。产学研工程在传统产业转型升级中的战略定位,是作为“催化剂”,通过技术赋能、人才支撑,推动传统产业突破发展瓶颈,实现高质量发展。
传统产业的转型升级,核心是技术升级与模式创新。高校与科研机构为传统产业提供先进的技术与理念,推动生产工艺优化、生产设备更新,破解传统产业的技术瓶颈;通过人才培养与输送,为传统产业提供具备创新能力与专业技能的复合型人才,解决传统产业人才短缺、人才结构不合理的问题。
(二)新兴产业培育壮大的“孵化器”
新兴产业是培育新质生产力、推动高质量发展的重要增长点,具有技术含量高、发展潜力大、带动作用强的特点,但新兴产业在发展初期,面临技术不成熟、人才短缺、产业链不完善等问题。产学研工程在新兴产业培育中的战略定位,是作为“孵化器”,通过协同创新、资源整合,推动新兴产业从技术研发向产业落地转型,培育壮大新兴产业规模。
高校与科研机构聚焦新兴产业领域,开展前沿技术研发与基础研究,为新兴产业发展提供技术储备与理论支撑;通过人才培养,针对性培育适应新兴产业发展需求的专业人才,填补新兴产业人才缺口。企业发挥市场主导作用,捕捉新兴产业发展机遇,联合高校与科研机构开展技术攻关,推动前沿技术转化为产品与服务,完善新兴产业产业链与供应链。
(三)产业链供应链自主可控的“粘合剂”
产业链供应链自主可控是产业安全的核心保障,也是产业高质量发展的重要前提。当前,全球产业链供应链面临重构,部分领域存在“断链”“卡链”风险,核心原因在于产业链上下游技术协同不足、核心环节技术受制于人。
通过产学研协同,推动产业链上下游企业、高校、科研机构联动,聚焦产业链核心环节与薄弱环节开展技术攻关,突破关键核心技术,填补产业链空白;推动产业链上下游技术标准统一,提升产业链协同效率;培育一批具有核心竞争力的龙头企业与配套企业,完善产业链供应链体系,推动产业链供应链从“被动跟随”向“主动引领”转型,提升产业链供应链自主可控水平,保障产业安全。
(四)产业高质量发展的“助推器”
产业高质量发展的核心是创新驱动、绿色低碳、提质增效,产学研工程作为创新与产业融合的关键载体,其战略定位就是作为产业高质量发展的“助推器”,通过协同创新,推动产业实现质的有效提升与量的合理增长。
产学研工程推动创新成果快速转化为现实生产力,提升产业技术含量与产品附加值,推动产业从“规模扩张”向“质量提升”转型;通过绿色技术研发与应用,推动产业绿色低碳转型,实现节能减排与可持续发展;通过人才培养与技术赋能,提升产业从业人员素质与企业创新能力,推动企业提质增效;通过构建协同创新生态,推动产业集群发展,提升产业整体竞争力,为产业高质量发展提供全方位支撑。
四、高校层面:产学研工程的功能定位与发展路径(一)人才培养模式改革的核心方向
高校的核心职能是人才培养,产学研工程在高校人才培养中的战略定位,是人才培养模式改革的核心方向,其核心是推动人才培养与市场需求、产业需求紧密对接,培育适应产业高质量发展需求的应用型、复合型、创新型人才。
传统高校人才培养存在“重理论、轻实践”“重学术、轻应用”的问题,导致人才培养与市场需求脱节,毕业生就业难与企业用工难并存。产学研工程通过校企协同、科教融合,推动高校调整人才培养方案,优化课程体系,将产业需求、企业标准融入人才培养全过程;通过实践教学、顶岗实习、联合培养等模式,提升学生的实践能力与创新能力,打破课堂与市场的壁垒;通过企业导师与高校导师联合授课,让学生掌握前沿技术与产业理念,培育出“懂理论、会实践、能创新”的复合型人才,实现人才培养与企业需求、产业发展的同频共振。
(二)科研成果转化的关键桥梁
高校是基础研究与应用技术研发的重要阵地,拥有丰富的科研成果,但大量科研成果停留在实验室阶段,难以转化为现实生产力,存在“重研发、轻转化”的问题。产学研工程在高校科研成果转化中的战略定位,是关键桥梁,其核心是打通科研成果转化“最后一公里”,让高校科研成果真正落地生根、产生价值。
通过产学研合作,高校能够精准对接企业需求,调整科研方向,让科研研发更具针对性,避免科研成果“束之高阁”;企业为高校科研成果转化提供中试平台、生产设备、市场渠道等资源,推动科研成果从实验室走向生产线、走向市场;科研机构发挥技术优势,协助高校与企业开展成果中试熟化,提升科研成果的成熟度与可转化性。
(三)学科建设与市场需求衔接的纽带
学科建设是高校发展的核心,学科布局的合理性直接决定高校的办学质量与人才培养水平。产学研工程在高校学科建设中的战略定位,是学科建设与市场需求衔接的纽带,其核心是推动高校学科建设与产业发展、市场需求紧密对接,优化学科布局,提升学科竞争力。
高校通过产学研合作,能够及时掌握产业发展趋势与市场需求,调整学科布局,增设适应产业发展需求的新兴学科、交叉学科,淘汰与市场需求脱节的学科;通过与企业、科研机构协同攻关,推动学科内涵建设,提升学科的科研水平与应用能力;通过学科与产业的深度融合,打造特色优势学科,形成“学科支撑产业、产业反哺学科”的良性循环,提升高校学科的核心竞争力与社会影响力,让高校学科建设更贴合市场需求、更符合产业发展导向。
(四)高校社会服务功能的集中体现
社会服务是高校的重要职能之一,高校的社会服务能力,核心是为产业发展、社会进步提供人才支撑与技术支撑。产学研工程在高校社会服务中的战略定位,是高校社会服务功能的集中体现,其核心是推动高校主动对接社会需求,发挥人才、技术、科研优势,为产业高质量发展、区域经济进步提供全方位服务。
高校通过产学研合作,为企业提供技术攻关、人才培训、咨询服务等支撑,帮助企业解决发展中的技术瓶颈与人才问题;为区域产业升级提供技术支撑与人才保障,推动区域经济高质量发展;为国家战略实施提供科研支撑与人才支撑,助力科技自立自强与产业结构优化升级。产学研工程让高校走出“象牙塔”,主动融入社会、服务社会,实现高校与社会的协同发展,充分发挥高校的社会服务功能,彰显高校的社会价值。
五、企业层面:产学研工程的发展定位与核心诉求(一)技术创新能力提升的重要依托
技术创新是企业的核心竞争力,也是企业可持续发展的关键。当前,企业面临的市场竞争日趋激烈,技术迭代速度不断加快,单一企业的研发能力有限,难以应对复杂的技术挑战与市场需求。产学研工程在企业技术创新中的战略定位,是企业技术创新能力提升的重要依托,其核心是帮助企业突破研发瓶颈,提升自主创新能力。
企业通过产学研合作,依托高校与科研机构的人才、技术、科研设备等资源,开展技术攻关,突破自身难以解决的关键核心技术与共性技术,提升企业的技术水平;通过引入高校与科研机构的前沿技术与创新理念,推动企业技术迭代升级,培育新的技术优势;通过协同创新,企业能够降低研发成本、缩短研发周期,提高研发效率,提升企业的自主创新能力与市场竞争力,让企业在市场竞争中占据主动地位。
(二)核心竞争力培育的关键路径
核心竞争力是企业区别于其他企业、难以被模仿的竞争优势,其核心是技术优势、人才优势与品牌优势。产学研工程在企业核心竞争力培育中的战略定位,是关键路径,其核心是帮助企业培育技术优势、人才优势,提升企业核心竞争力。
在技术层面,产学研协同攻关推动企业突破关键核心技术,形成独特的技术优势,构建技术壁垒,提升企业的技术竞争力;在人才层面,产学研合作推动企业与高校联合培养人才,吸引高校优秀人才入职,优化企业人才结构,提升企业人才素质,形成人才优势;在品牌层面,企业通过技术升级与产品创新,提升产品质量与附加值,打造知名品牌,提升品牌竞争力。
(三)人才储备与团队建设的重要渠道
人才是企业发展的第一资源,企业的发展离不开高素质的人才团队。当前,企业普遍面临人才短缺、人才结构不合理、高端人才难引进等问题,制约了企业的发展。产学研工程在企业人才储备与团队建设中的战略定位,是重要渠道,其核心是帮助企业解决人才问题,构建高素质的人才团队。
企业通过产学研合作,与高校建立长期稳定的人才培养合作关系,开展定向培养、订单式培养,为企业输送具备专业技能与创新能力的复合型人才,充实企业人才储备;通过邀请高校专家、科研人员担任企业技术顾问,指导企业技术研发与人才培养,提升企业现有人才团队的专业水平;通过科研人员双向流动机制,企业工程师进入高校研修,高校教师进入企业驻点研发,实现人才优势互补,提升企业人才团队的创新能力与实践能力,为企业发展提供坚实的人才支撑。
(四)可持续发展的战略支撑
企业可持续发展的核心是实现经济效益、社会效益与环境效益的统一,关键是依靠技术创新、人才支撑与模式升级。产学研工程在企业可持续发展中的战略定位,是战略支撑,其核心是帮助企业实现技术升级、模式创新,推动企业可持续发展。
通过产学研协同,企业能够引入绿色技术、节能技术,推动生产模式绿色化转型,降低能耗、减少污染,实现环境效益与经济效益的统一;通过技术创新与产品升级,推动企业从低端制造向高端智造转型,提升产品附加值,实现高质量发展;通过人才支撑与模式创新,企业能够适应市场变化与产业升级需求,及时调整发展战略,培育新的增长点,实现可持续发展。
六、产学研工程战略定位的关键抓手与实施原则(一)核心抓手:资源整合与协同发力
产学研工程战略定位的落地,核心抓手是资源整合与协同发力。三方拥有各自的核心资源,高校的人才与科研资源、企业的市场与产业资源、科研机构的技术与设备资源,只有通过有效整合,才能形成协同创新的强大合力,实现战略定位的目标。
资源整合的核心是打破三方壁垒,建立资源共享机制,推动人才、技术、设备、资金等创新要素自由流动、优化配置。人才层面,建立三方人才双向流动机制,实现人才共享、优势互补;技术层面,建立技术共享平台,推动科研成果、技术专利的共享与转化;设备层面,推动高校、科研机构的科研设备向企业开放,提高设备利用率;资金层面,整合三方资金资源,吸引社会资本参与,形成多元化的资金投入机制。通过资源整合,推动三方协同发力,聚焦核心目标,实现战略定位的落地。
(二)实施原则:政府引导、市场主导、多方参与
产学研工程战略定位的实施,必须遵循“政府引导、市场主导、多方参与”的原则,确保战略定位的科学性与可行性,推动产学研工程持续健康发展。
政府引导是关键,政府通过制定相关政策、完善激励机制、搭建协同平台,引导三方明确战略定位,推动产学研协同创新;加强宏观调控,优化创新资源配置,聚焦国家战略需求与产业发展重点,引导产学研工程向精准化、高效化方向发展;完善政策保障体系,加大对产学研合作的扶持力度,破解三方协同中的体制机制障碍。
市场主导是核心,产学研工程的发展必须遵循市场规律,以市场需求为导向,让市场在创新资源配置中起决定性作用。企业作为市场主体,应发挥主导作用,提出技术需求、推动成果转化,引领产学研合作的方向;高校与科研机构应立足市场需求,调整科研方向与人才培养方案,提升科研成果的市场适用性;通过市场机制,实现三方利益共享、风险共担,激发三方协同创新的内生动力。
多方参与是保障,产学研工程的战略定位落地,需要高校、企业、科研机构、政府、行业协会、金融机构等多方协同参与。行业协会发挥桥梁纽带作用,推动三方对接,规范合作行为;金融机构提供资金支持,助力科研成果转化与技术攻关;多方协同发力,构建全方位、多层次的产学研协同创新生态,确保战略定位的顺利实施。
(三)关键保障:机制创新与环境优化
产学研工程战略定位的落地,关键保障是机制创新与环境优化,只有建立完善的协同机制、优化创新环境,才能破解三方协同中的痛点难点问题,推动产学研工程持续健康发展。
机制创新的核心是建立利益共享、风险共担、权责明确的协同机制。利益共享机制明确三方在科研成果转化、技术攻关中的收益分配比例,保障三方合法权益,激发协同创新的内生动力;风险共担机制明确三方在合作中的风险责任,共同应对研发风险、市场风险,降低单一主体的风险压力;权责明确机制明确三方在合作中的职责与义务,避免出现权责不清、推诿扯皮的问题,提升协同效率。
环境优化的核心是营造有利于产学研协同创新的良好环境。完善知识产权保护体系,加强对科研成果、技术专利的保护,保障创新主体的合法权益;优化政策环境,出台针对性的扶持政策,加大对产学研合作的资金支持、税收优惠力度;营造尊重创新、鼓励创新的社会氛围,引导全社会重视产学研协同创新;搭建协同创新平台,为三方对接、资源共享、技术攻关提供支撑,优化创新生态环境。
七、产学研工程战略定位的现存误区与优化方向(一)当前战略定位的主要误区
尽管产学研工程的战略定位已逐步明确,但在实践过程中,仍存在一些误区,制约了战略定位的落地与协同效应的发挥,主要集中在定位认知、主体定位、协同机制三个方面。
定位认知存在偏差,部分主体将产学研工程简单等同于“校企合作”“科研合作”,忽视其战略层面的意义,没有将其上升到国家战略、产业升级、高校发展、企业转型的高度,导致合作层次偏低、合作内容单一,难以实现战略定位的目标;部分主体过度追求短期利益,忽视长期协同发展,缺乏战略眼光,导致产学研合作难以持续,战略定位难以落地。
主体定位存在偏差,部分合作中,企业主导作用不足,缺乏明确的技术需求与成果转化导向,导致科研研发与市场需求脱节;部分高校过度注重学术研究,忽视科研成果转化与人才实践能力培养,导致人才培养与产业需求脱节、科研成果难以落地;部分科研机构缺乏市场意识,技术研发脱离产业实际,难以发挥技术支撑作用,三方主体定位模糊,难以形成协同合力。
协同机制不完善导致定位难以落地,部分产学研合作缺乏完善的利益共享、风险共担机制,三方权益难以得到有效保障,内生动力不足;缺乏有效的沟通对接机制,三方信息不对称,科研方向与企业需求脱节,协同效率低下;缺乏完善的成果转化机制,科研成果中试熟化环节薄弱,难以实现产业化落地,导致战略定位流于形式。
(二)战略定位优化的核心方向
针对当前产学研工程战略定位的现存误区,结合国家战略需求、产业发展导向、三方主体诉求,战略定位优化的核心方向是明确认知、校准主体定位、完善协同机制,推动产学研工程向精准化、高效化、长期化方向发展。
强化战略认知,引导三方主体充分认识产学研工程的战略价值,将其上升到国家创新发展、产业高质量发展、自身可持续发展的战略高度,树立长期协同发展理念,摒弃短期利益导向,聚焦核心目标,推动产学研合作从“浅层合作”向“深层协同”转型,从“单一合作”向“全面融合”转型,确保战略定位的科学性与前瞻性。
校准主体定位,明确三方在产学研工程中的核心职责与定位,形成“企业主导、高校支撑、科研机构赋能”的协同格局。企业发挥主导作用,聚焦市场需求,提出技术需求、推动成果转化、投入研发资金,引领产学研合作方向;高校发挥支撑作用,聚焦人才培养与基础研究,为合作提供人才与科研支撑,推动科研成果落地;科研机构发挥赋能作用,聚焦应用技术研发与中试熟化,为合作提供技术支撑,提升科研成果的成熟度与可转化性。
完善协同机制,破解三方协同中的痛点难点问题,为战略定位落地提供保障。健全利益共享机制,合理划分三方收益分配比例,兼顾各方权益,激发内生动力;完善风险共担机制,明确三方风险责任,建立风险预警与应对机制,降低合作风险;建立常态化沟通对接机制,搭建信息共享平台,消除信息不对称,推动科研方向与企业需求精准对接;完善成果转化机制,加强中试熟化平台建设,推动科研成果从实验室向生产线、市场转化,确保战略定位落地生根。
(三)推动战略定位落地的具体举措
推动产学研工程战略定位落地,需要结合优化方向,采取针对性的具体举措,强化引导、完善保障、搭建平台,推动三方协同发力,实现战略定位的目标。
加强宣传引导,通过政策解读、案例宣传(无具体案例,侧重理念传递)、专题培训等方式,引导三方主体树立正确的战略认知,明确定位,增强协同创新的主动性与积极性;宣传产学研协同创新的重要意义,营造有利于战略定位落地的良好社会氛围。
完善政策保障,政府出台针对性的扶持政策,加大对产学研合作的资金支持、税收优惠力度,支持三方开展协同攻关、成果转化、人才培养;完善知识产权保护体系,加强对科研成果、技术专利的保护,保障创新主体的合法权益;优化人才评价机制,将产学研合作成果纳入高校、科研机构、企业人才评价体系,激发人才参与协同创新的积极性。
搭建协同平台,构建多层次、全方位的产学研协同创新平台,为三方对接、资源共享、技术攻关、成果转化提供支撑;搭建人才培养平台,推动校企联合培养、双向流动,提升人才素质;搭建技术攻关平台,聚焦关键核心技术与共性技术,推动三方协同攻关;搭建成果转化平台,完善中试熟化、市场推广等环节,推动科研成果快速转化;搭建信息共享平台,消除信息不对称,提升协同效率。
强化示范引领,培育一批产学研协同创新示范项目、示范企业、示范高校,总结成功经验,形成可复制、可推广的模式,引导更多主体参与产学研合作,推动战略定位全面落地;加强跨区域、跨领域产学研合作,推动创新资源跨区域流动,构建全国一体化的协同创新网络,提升产学研工程的整体效能。
结语产学研工程的战略定位,是多维度、系统性的布局,贯穿国家创新发展、产业转型升级、高校内涵建设、企业提质增效的全过程,是推动科技自立自强、培育新质生产力、实现高质量发展的关键支撑。其核心是立足国家战略、对接产业需求、贴合三方诉求,通过资源整合、协同创新,打破主体壁垒,重构创新生态,实现“科研有方向、人才有出路、产业有支撑”的多元共生。
当前,产学研工程战略定位的落地仍面临认知偏差、主体模糊、机制不完善等问题,需要各方协同发力,强化战略认知、校准主体定位、完善协同机制、优化发展环境,推动产学研工程从“浅层合作”向“深层协同”转型,从“形式协同”向“实效协同”转型。
未来,随着战略定位的不断明确与落地,产学研工程将充分释放协同创新的强大动能,推动创新链、产业链、人才链、资金链深度融合,为科技自立自强、产业高质量发展、国家竞争力提升提供坚实支撑,助力中国式现代化建设迈出坚实步伐。